Евгений Карташов

Но для цветовых схем принято использовать круг Иттена или подобные ему.

именно этоя я имел в виду. смотрю сегодня "горячий день" на сайте

Евгений Карташов

Нагиев, я не пойму, Вы юродствуете или серьезно?

нет Евгений. мои извинения, запарился. просто сразу не вник в суть разговора. что разговор идёт именно про каналы, а не цветовые схемы используемые для печати. признаю, что мой ответ был далеко не в тему.

evgenyzot1986

RGB

расшифрую...Rot, Gelbe, Blau. красный, жёлтый, голубой. я выше дал ссылку. по ней гляньте, там шесть вариантов цветовых схем.

Николай Печурин

Для красного цвета противоположным является голубой,

думаю, что всё же "зелёный" , который сам по себе, исходя из основных цветов треугольника, (красный, жёлтый, голубой) является продуктом смешивания жёлтого с голубым.  именно зелёный цвет стоит на против красного на цветовом круге. вот более налядно по ссылке

тут

180

(4 ответов, оставленных в Оффтоп)

Александр М.

Нагиев70, пора стать автором рубрики на этом сайте

нет Александр, спасибо. раньше поначалу было желание делиться своими наработками, но реакция некоторых... остудила мой порыв. а сейчас, даже  просто времени не хватает.  просто когда говорят что "всё не так", при этом не имея веских аргументов к сказаному... типа "сам всё знаешь, зачем тебя учить", лишний раз убеждается в безграмотности говорящих. народ не всегда осознаёт, что фотография на 80 процентов... это сплошная "наука"(математика, фотометрия,постобработка, подготовка для веб или печати и тд) и лишь 20 процентов талант самого фотографа. только и всего. без наличия знаний в голове и опыта никакая самая крутая камера не сделает из человека профи. и чем больше снимаю, тем меньше желание это делать(работа не в счёт). иногда прежде чем взять камеру в руки... неделю, а то и две думаю, что я хочу получить в конечном итоге. это конечно не относится к съёмкам по договору(деньги лишними не бывают), которые я тоже не всегда соглашаюсь делать по ряду причин. но если согласился... тут уж надо выложиться по полной. что бы не стать обычным "бомбилой халтурщиком".

181

(4 ответов, оставленных в Оффтоп)

да, чуть не забыл... цветовая гамма именно для веб. для печати слегка другие параметры.

[img url=
]
[/img]

182

(4 ответов, оставленных в Оффтоп)

сколько и какие варианты цветовых схем существует? зачастую мало кто задаёт себе такой вопрос,прежде чем сделать очередной кадр. хотя цветовое восприятие  один главных элементов составляющей в фотографии. картинка прежде всего должна радовать глаз по цветам, а не только по плановому наполнению кадра,, компоновке и тд.  давайте разберём на одном примере наглядно, что и как в кадре раскладывается по цветам, что бы  в итоге получилась картинка, которая радует глаз.для примера я выложу одну фотографию, по которой мне зделали замечание, что в ней с цветом всё не так, или слегка утрируя "цветовая каша" . но... при всём этом толком не сказав, что именно не так. типа я "профи", сам должен всё видеть и знать. думаю что данная тема всё же поможет многим правильно составлять цветовую гамму в фотографии, что и с чем и в каких случаях можно мешать, а в каких нет.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:17 мм

а вот страничка, где данная фотография "разложена"  по цветам "аналогия с акцентом". за основу цвета в кадре я взял кожу ребёнка. и вот что получилось при раскладке цветов по совместимости...
как мы видим с цветовой совместимостью вроде бы всё в норме, включая раскладку по полутонам.

тут

вообще хорошая страничка, где каждый может научится "на глазок" определять правильность цветовой схемы. исходя из вариантов различных цветовых комбинаций, а не по принципу "мне так нравится
буду рад, если кто то подчерпнёт для себя полезное с той странички.

тут[img url=http://colorscheme.ru/#04e2Pb1BRf5R.]http://colorscheme.ru/#04e2Pb1BRf5R.[/img][img url=http://colorscheme.ru/#04e2Pb1BRf5R.]http://colorscheme.ru/#04e2Pb1BRf5R.[/img]

глюки сайта уже достали

buyer9868008

И потом, при чем тут exif фото, вы же не про фото писали, а про доказательства того, что prosto user это vlark, т.е. начали тут независимое расследование кто есть кто, вот я и написал, что у вас у самого "Рыльце в пуху", т.е. не одна регистрация!

а я и не скрываю.... что у меня не одна регистация. но покажите, мне где в правилах данного сайта чёрным по белому указано, что повторная регистрация запрещена. только и всего. и не я громко хлопал дверью и обещал больше не возвращаться. на счёт последней фото... если вы не поняли, тогда разжую... я привык общаться с людьми по реальных ихним трудам, а не пустому трёпу. пока что у вас я ни одного наглядного примера не увидел. на этом дискусии заканчиваю. время рабочее.

eugene.tukin

ы же критику просил? А теперь предлагаешь за тебя поработать? Не пойдет, ты же профессионал, деньги взял с клиента, так отработай, не халтурь.Для чего я тебе советовать буду? Тебе виднее, где снимать, с каким фоном, на что его заменить, как извратиться и какой скинтон делать и какой объектив использовать. Ты спросил мнение, что не так - я тебе ответил. На мой взгляд вот так.

словоблудие... и не более.да, извини за прямоту... но,сравнил с твоим стилем съёмки... и не только детей. да, у меня слегка "журнальный" стиль, у тебе более бытой. разница на два порядка. только и всего.поработать я не предлагал. я уже за эту сессию получил, и не халтурил. и ещё... я извращаться никогда не буду. также как и прогибаться под толпу. неужели до сих пор этого не понял? а про цветовую совместимость... советую хотя бы погуглить, прежде чем бред писать.

buyer9868008

А это к чему? Как говорится,-"Яблоко от вишенки недалеко падает"...Представьте также доказательства того, что вы "Чукотский парень", а что дальше? Короче вы друг-друга стОите!

ну очердной выпад. и далеко  не по теме. вам что нужны оригинальные эксифы для пример с кадров, как у чукотского парня, так и к пример с этих кадров, так и к пример с кадров nagiev70, который тоже забанен. что бы понять, что это всё одно лицо(если вы не забыли что в эксифе кроме автора, есть сериальный номер камеры). или вас тоже задел мой коректный ответ, на ваш бестолково заданый вопрос? вы сами то каким боком решили разговор поддержать? ещё раз говорю не словами а примерами показывайте что вы из себя представляете. последнее фото в теме вас тоже касается. 

модератор закрой пожалуста тему. но комменты убедительная просьба не удалять. что бы другие наглядно видели, как некоторые упорно(а может они просто слепые?) не хотят читать самый первый мой коммент при открытии темы.

eugene.tukin

1. Фон дурацкий всё портит. Колористически он никак не гармонирует с красным, которого много на объектах, синими бантами и розовым цветом кожи.2. Искажения пропорций.
3. Со скинтоном у Нагиева беда, как обычно. Все розовые, как поросята.

критикуя... предлагайте своё решения. рад буду выслушать. на счёт фона... ради одной сьёмки родители малышей не стали клеить другие обои в зале(съёмка на дому велась а не в студии)  на счёт цветовой совместимости...подскажите мне правильную цветовую схему. ну и какой цвет кожи должен быть у грудничновых, подскажите мне пожалуста. коричневый(тонировка как тут уже видели) или желтушная(тоже встречалась у некоторых). я оставил нормальный детский цвет кожи. на счёт искажения пропорций, что вы имели в виду, искажения обьектива(стекло 17-40, снято на широком угле)  или вам перспектива не понравилась? а так совет... не поленитесь возмите и распечатайте любую из этих карточек.

Александр М.

Поэтому советую впредь воздерживаться от таких некорректных выводов и вопросов, а то возникнет мысль о простой банальной зависти. От чего я всегда предостерегал слушателей на своих курсах фото журналистики.

Александр, не обращяйте внимание на одинокого горе фотографа  vlark, который тут то всякую чушь нёс про панорамы, то свои жестяные натюры показывал, то вообще нёс всякую чушь про азы фотографии. потом помню, как громко хлопал дверью, обещал больше не возращаться, но грош цена таким обещаниям. вернулся и пытается гадить дальше, на почве личной неприязни ко мне. только и всего. лично я к фотографии тоже имею отношение.  работаю на данный момент в студии, 400кв.м "мой рабочий "стол", 16 киловатт только постоянного света, импульсного тоже хватает. "направление" моей работы.... промышленная фотография. съёмка предметки различных производителей для дальнейшего представления их в интернете либо в формате 3д(от мелочёвки и до... крупногабаритных предметов), либо 360 градусов  панорамы как примеру наборы мебели. что бы покупатель в дальнейшем мог спокойно расмотреть в интернете все подробности предлагаемого товара. работа понятно зачастую рутинная,нужно выставить свет, затем сидя в роботе кране вкруговую отснять с разных ракурсов "товар", слить  всё в комп, сделать резервную копию на сервак фирмы, сделать из отснятого "анимашку"(думаю мой жаргон понятен) , скукотища одним словом. но... это фотография, пускай и предметка, пускай и промышленная, но... работа не позволяющая халтуры. для меня это очередная ступень в освоении фотографии. и отношусь я к этому серьёзно. часть "ступенек" уже успешно освоена(проводка, репортажка и тд) часть ... типа "детская фотография", я осваиваю в свободное от работы время. часть ещё предстоит освоить. главное чётко поставить себе цели и стараться их достичь.

так что на счёт элементарной зависти вы пожалуй правы. как фотографа... вларка тут никто не акцептирует(поэтому и работ он сейчас своих не выставляет) но поумничать зато горазд. как можно разговарить с человеком, который даже понять не хочет что есть определёные правила в фотографии, световые, цветовые схемы, цветовая совместимость и тд. я не акцептирую себя как профи, как некоторые пытаются навязать мнение обо мне. но... я учусь и не боюсь выставлять свои работы на всеобщее обозрение. тут есть часть людей, которые пытаются навязь мнение, что я грубый, бестолковый и необразованый хам. но я привык просто общаться с людьми по принципу бумеранга. т.е, что в меня швырнули, то и прилетит в ответ. так же я умею вполне обоснованно отстаивать свою точку зрения, и не на эмоциональных порывах, а на собстенном опыте и знаниях. если никон для меня "тёмный лес", то я и не лезу в обсуждение данных камер. в общем не обращайте внимание на выпады вларка Александр. пустая трата времени обращать на него.

МОДЕРАТОР! просьба и даже очень убедительная. не удалять и не редактировать(как это привыкли делать) этот и другие раннее написаные комментарии в теме. думаю пора поставить над этим точку. и расставить всё на свои места. если будут нужны доказательства, что данный пользователь и есть вларк, пишите в личку. я их предоставлю. поверьте мне надоело просто так тратить своё личное время, время тех, кто всё это потом читает и также ваше время по "зачистке". подобных комментов. давайте уважительно относиться друг к другу. спасибо за понимание(сожалею, но обед закончился, пора дальше заниматься работой)

ну и заключительный аккорд. всем тем, кто только языком может. а не на деле.... "я ещё маленькая, но языком и я могу. а вот вырасту...., там и посмотрим"
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:24 мм

всем хорошего настроения!

prosto user

а вы прям как Петросян, юмор так и прет

ну тогда вы задорнов...Одинокий фотограф ищет любви, ласки и чего- нибудь поесть . и это то в 47 лет?

prosto user

я имею ввиду вы бы хотели такие фотографии купить?

в догонку...уж точно такие фотографии с той фотосесии где слишком горячие дебаты были...врядли кто согласился купить. я бы ещё и деньги потребовал с такого фотографа.

prosto user

вы наверное читаете по другому я про вас ни слова не написал, задал вопрос на который не получил ответа, и оценил ваши работы, а теперь всем кому понравилось вы бы позвали такого фотографа снимать своих детей за деньги, я имею ввиду вы бы хотели такие фотографии купить?

за меня другие ответили. вам нравятся убитытые горем дети, с желтушным оттенком? ваше право. толька та сесия больше смахивает на сесию с приюта. простите за прямоту. и смею заметить, далеко не одному мне это не понравилось. так же смею заметить на хамское поведение автора в той теме.... типа не хвалите, да пошли вы все вон с переходом на личности. и самое главное... такие фотографии у меня покупают. а вы пока что словами. вас как фотографа, который не выставил ни одной своей работы, но зато так много разглогольствует... большая часть не акцептирует. только и всего. и смею заметить...коль ваше мнение нулевое(ну по факту не счем сравнить) и еденичное в данной теме... делайте выводы.

Кобра.

Я бы добавил изюминку с Вашего позволения разумеется,добавил зёрна граната в пустующем месте,удалю по просьбе автора.снимки сплошной позитив,понравились

спасибо, тоже не плохо. понравилось

ну а тут решил слегка с юмором отнестись к кадру....
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:17 мм

"будете наезжать на моего любимого фотографа... тогда я вас всех порву, как тузик..." это конечно шутка. а так рабочее название "про синию шляпку"

prosto user

на первой какую цель преследовали таким кадрированием, кроме как для родителей детей на память ценности не представляют, вкус в сожелению либо есть либо нет, в данных примерах отсутствует совсем

так для родителей на память и снималось. а что бы не заниматься словоблудием, вы свои примеры лучше выложите. только и свего. заодно и ваш вкус узнаем. кроме мостов и кривых панорам. ах да... снималось за деньги. снимите лучше и заткните меня фактами. и это не попытка взять вас на слабо, а реально, что толково вы попытайтесь сделать. может что и получится? и ещё если вы не внимательно читали... я сразу написал, разбор фотографий. а не меня, как личность. какие технические косяки вы обнаружили? давайте, выкладывайте по полочкам. пока что кроме словоблудия от вас ничего не услышал.

195

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

kseniyadamiani

Все я)) сейчас смотрю на эти фото и понимаю, что ничего в них нет) первая пока еще нравится, но это тоже временно)

не переживайте. чем больше снимаете, тем больше будет у вас наработок и опыта. всё со временем прийдёт. главное, что бы вы "не остыли" к фотографии, как творчекому процессу.

можете спокойно обсуждать сами работы. но не меня, как личность. буду рад услышать конструктивную критику.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:26 ммбрат и сестрёнка.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:20 ммнеужели это всё мне?


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:30 мм
он тоже не хотел фотографироваться...(другие брат с сестрёнкой)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:22 мм

слышишь, подруга? это мы с тобой самые клёвые!


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:28 мм

ну а в этом кадре... я специально не стал трогать кожу ребёнка. что бы многие вспомнили, как она выглядит в полтора месяца, и для чего нужны правила гигиены. надеюсь вопрос про обувь был необдуманно задан.

197

(33 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

buyer9868008

Ничего личного, но кроме последнего фото, у вас откровенная лажа! 1-ое фото, нарядили мальчика в "тройку" и оставили в носках, это нормально, или фон пожалели?

медленно... но по порядку.....причём тут фон, вы сами поняли ход ваших мыслей? а правила элементарной гигиены? вас этому не учили? что на стол, в обуви... когда помимо двух мальчиков, относительно взрослых, на этом же столе в съёмке участвуют ещё и две девочки. одной полтора месяца, другой 5 месяцев. да слева пришлось дорисовыть часть стола. сделал я это грубо. но вас обувь заинтересовала видимо больше. по второй фото... да я прекрасно знаю, что если бы лежала фиолетовая подкладка, тогда бы лицо фиолетовым отдавало.  но... как говорят, кто платит, тот и заказывает музыку. родители захотели и с красным фоном. им понравилось. хотя смею заметить есть у меня и с белым фоном. но про это в другой теме. тут некоторых трясёт, несмотря на то, что не я один забраковал. и разговор,шёл первоначально, именно про работу фотографа, а не про детей, без переходов на личности. только и всего. а что по третьей вы так скромно промолчали? постеснялись? да, в отличии от некоторых комментаторов я открыто показываю что я могу, а не на словах. чего и вам желаю.как говорят... ничего личного. открою свою темку ещё разок. да, сразу предупреждаю, что мальчики, без обуви. стол как ни как...удачи!

198

(33 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Svetlana Plachinta

Ммммммм........отвечу в личку......красноречиво.....чтоб перед сном почитать было что........

ой... как порадовал ваш ответ. надеюсь мой красноречивее.

199

(33 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

"Ваше дело продолжать фотографировать цветки в горшках, клубничку, дома и деревья........судя
по тому чем вы хвалитесь дети с вами вообще не контактируют. По этому
приходится делать снимки ноутбуков, планшетов и другой принадлежащей им
техники."

 на счёт ноутов, планшетов... так это не детей, а моё.. ну а
дети... вы и тут не угадали. и в отличии от ваших скучных карточек, мои
более весёлые. если вы не можете уладить с такими по возрасту детьми,
тогда что говорить про грудничковых?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:17 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:28 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:33 мм


Сообщение отредактировано модератором.

Aleksandraav

200

(9 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)

rotatuj

уууу так я кроме вас ещё 3 "фотографов" насчитал .

не... ошиблись их было гораздо больше, 30-35 примерно. и почти все считали себя главными и своими попами старались залесть в кадр. а так...нас было двое(перестраховка и сьёмка с разных ракурсов) второй...с мариком третьим.