да проще некуда... модель... это всего лишь "подручный материал" в руках фотографа. только и всего. и если ракурс вышел не айс... то это не вина модели, а упущение фотографа. и поэтому все претензии(ну или наезды) только на фотографа. модель... просто будет обезличина. типа..."на вашей фотографии, предмет съёмки вы не правильно скомпоновали, относительно переднего и заднего плана. попробуйте выбрать другой ракурс" примерно так...

ну кому как... я лично так и делаю, как вы предлагаете.начальная обработка , в этой проге, затем сохраняю в тиф и далее фотошоп. почему именно так. во первых при сьёмке в рав всегда с помощью данной проги можно поменять настройки, которые были в камере при сьёмке. к примеру сменить стиль "портрет" на стиль  "натуральный" и тд, увеличить резкость и насыщеность как в рав, так и в ргб. так же свет и тени в рав коректировать, как и яркость.коректировка освещения тоже как в камере. плюс можно ещё и родные линзы больше "заточить" на резкость(коректировка обьективов) также коректировка шумов, как по свету, так и по цвету. плюс такие мелочи, как кадрирование и штемпелевание. и что не менее важное...когда куча фотографий с одинаковыми параметрами съёмки, то достаточно одну обработать, сохранить рецепт и затем пакетно применить к остальным фотографиям. т.е, не надо с каждой возиться. экономия времени и не малая. и учитывая, что данная прога проста в обращении, интуитивно понятная... именно ей я отдаю предпочтение для начальной подготовки фотографий для дальнейшей обработки в фотошопе.

 ну это я вам оставил. хотя глядя на ваши портреты... могу сказать аналогичное.

для начала не плохо вышло. единственное слишком много красного на губы положили. чуток поменьше, что бы они не забирали на себя большую часть внимания.

ангелы во плоти...

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 400D DIGITALОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Включена, подавление эффекта красных глазФокусное расстояние:50 мм

ну если найду лучше... позже выложу ссылку. а пока вот тут гляньте..

мануал

увы... не получился портрет. кроме фокуса... ту т обработка никакая, компоновка и свет тоже. брак, одним словом.

а с этой модельки... я начинал постигать азы портретной фотографии  семь лет назад...

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 400D DIGITALОбъектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/1.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 400D DIGITALОбъектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/1.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

у меня Константиныч, есть аналогичная серия... для семейного альбома. где мы всей семьёй на Рождество, за рожденственским столом сидим. раз в год.... уже 5 лет. сьёмка с одной точки, все сидят строго в определёном порядке, не меняясь. только ассортимент на столе меняется

экономить на стёклах... не советую. если думаете о фотографии серьёзно. имея  ещё "первенец"  400д, я тоже прикупил к нему(кроме китового и телевика 75-300) полтинник. покупал два раза. просто первый раз в магазине толком не доглядел, но дома на просвет днём, увидел  в линзах маленький пузырёк воздуха. и хотя это было не критично(на фотографиях не сказывалось) дня через три пошёл и без проблем обменял его на такой же. указав на этот пузырёк воздуха. оба стекла не имели проблем ни с фокусом(не мазали, а точно в цель) , ни со скоростью фокусировки. боке тоже не смотря на пятиугольные гайки, вполне устраивало. то, что корпус из пластика, в отличии от первой модели не так уж и страшно. для примера таже элька фикс на 100, тоже имеет пластиковый  корпус. но... хроматика у полтинника, в контровом свете довольно заметная. после приобретения семёрки я опробовал все старые стёкла, что тогда успел прикупить к 400д. и только стольник из эль серии(ещё на 400д и 60д его успел обкатать) меня порадовал. так что думайте, если вам не жалко выкинуть сто евро тогда берите полтинник. по крайней мере его позже можно будет сдать из за светосилы.

стм привод на сороковнике вещь конечно полезная, но... для сьёмки видео с камерами, которые поддерживают автофокус при съёмке видео. а это начинается с модели 650д. так что не думаю, что вам от этого определёная польза.светосила понятно, что поменьше, но лепестков диафрагмы на 2 больше(не будет пятиугольные гайки рисовать, а семиугольные). так что взвесьте всё . прежде чем сделать окончательный выбор.