тренируйтесь, мне не жалко. хотя лучше пробовать из необработаных, те что последними выложил попробовать довести до ума.

Константиныч, полностью согласен с тобой. но... просто нет желания переделывать то
, что сделано несколько лет назад. и к тому же не в одном варианте. можно конечно по новой равчик покрутить. как сделал я фотографией дочери. но... решил оставить как есть.опыт же не приходит в один день. раньше тянуло "гламурить" в виде портретуры и других плагинов(отчего клиенты попискивали как первый искуственный спутник земли),  сейчас наоборот...не всем нравится что я делаю "детализацию". типа... что надо "блюрить". в общем определёная обработка это определёная эпоха для меня

ошиблись... просто это была проба нового плагина, годика так.... 3,5  назад.. если в эксифе не заметили, что снималось тем, что уже давно не имею в наличии.

я согласен, что лицо в цвет листьев. но... я убавил по максимуму. хотя это равносильно что пытаться сделать(к примеру) нормальный цвет лица, когда к примеру на сцене только красный свет включен. такие фото тоже есть у меня.

во первых... давайка без тыканий. согласен? или мы уже успели настолько подружиться? во вторых.. давайте не будем меряться "письками" их количеством и  размерами. это просто глупо. в третьих какова скорость интернета реальная у тебя(ну или у вас) в доме, что бы говорить про то, что вайфай... это баловство. в третьих... обьясните мне дураку а зачем надо иметь два вайфай ройтера? когда мне вполне хватает и одного фрицбокса FRITZ!Box 7490, где скорость по "вафле"(как выимели выразиться про баловство)  от 450 мбит и до 1300 мбит(двух полосный)  а по кабелю 4гигабита. и к тому же  к нему  по усб 3(а их там два) подключен маленький домашний сервачёк(в основном для бакуп) на 6 терабайт. мне этого вполне хватает. не смотря на то, что провайдер выдаёт всего 16 мбит(на приём) этого вполне достаточно, что бы спокойно скачать фильм весом 1,4 гига за 10-12 минут, одновременно при этом без тормозов шарохаться по интернету. и не мешать жене, которая тоже у себя в комнате за своим компом сидит в интернете. как только закончится договор с данным провайдером(в августе месяце)думаю перейти на другую скорость 50 мбит или на гигабитную оптику(если к тому времени успеют провести кабель). так что все эти ваши понты(по другому ну просто трудно назвать) и  с HD качеством(когда у нас уже это действительно вчерашний день и сейчас актуально качество в 4К и телеки в свободной продаже) и с кучей всего того, что вы у себя наворотили только потверждает, что вы реально годика так на 3-4 отстаёте от действительности.

да, что касается электропривода сидений и зеркал с памятью... так это не не понты. просто не я один сажусь за руль(ну пока что содержать вторую машину для моей семьи накладно), но и жена тоже. и каждый раз регулировать по себя и сиденья и зеркала... просто глупо. когда достаточно один раз настроить каждому под себя все параметры и загнать в память. затем просто нажатие кнопки и всё. так что откройте глаза... мир реально меняется гораздо быстрее, чем иногда вы думаете. и гораздо в лучшую сторону. так что... расти думаю вам надо. я вполне успеваю за реальностью. чего и вам желаю. что бы не заморачиваться со всем тем... что вы  имеете. ну и про количество приборов с реальным выходом в интернет(по вайфаю разумеется) в моей квартире.... если честно даже не задумывался. разве что холодильник, электроплита, посудомойка и микровелка и кофеварка его не имеют. а так...три компа(именно компа, не считая 4 ноутов) ,планшетник(яблочный), два (из трёх телеков) надеюсь про SMART TV вы слышали, игровой консоли дочери и её айфона.

и что касаемо темы ... вы так и не обьяснили преимущества эпсон перед кэнон. кроме дешевизны. что конечно не значит... что дешевле, это качественнее. я вам реально указал и про качество печати и про размеры капли,а значит и детализацию, но контроаргументов так и не услышал.

народ... без обид, но советы по выбору, больше похожи на собрание куликов. где каждый хвалит именно то, что купил лично. а если по факту, то кто может внятно объяснить про преимущества предлагаемых вами устройств?  качеством печати?  5760x1440dpi(эпсон) против  До 9600x2400 точек на дюйм(кэнон)? или сканированием? 1200x2400(эпсон) против..... До 2400x4800 точек на дюйм(кэнон. ) или осутствием вай фай у эпсон? и как правило кабельсалат  и привязка только к одному компу. против его его наличия у кэнон и возможность удобно работать сразу с  2-3 компами(ну кто то и больше имеет) без кабелей. наверное изобилием предлагаемой фотобумаги в профилях кэнон? увы... и этого не заметил. ах да.... 6 патронов краски, против пяти(именно той модели, про которую я писал выше). хотя другие, более профессиональные модели от кэнон имеют до 12 патронов краски. вот и обьясните "преимущества" предлагаемых вами устройств... против кэнона. интересно реально их увидеть.

вот тут я поспорю... и это не просто поддержка брэнда Кэнон, но и качество почти в 2 раза лучше, чем у предлагаемых тут принтеров

http://www.3dnews.ru/617979

а более профессиональные принтеры имеют до 12 патронов. в моём (мг 5300)  5 раздельных патронов. установка фотобумани вплоть до профессиональной фотобумаги., вайфай, и другие приблуды. в общем я доволен. правда расходники не из дешовых.

модель похоже беременна? или мне показалось?

очень даже не плохо вышло.