76

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

вообще меня сильно улыбают разговоры про пересвет. когда тема... чашка света. народ просто не не знает что ещё, кроме грязной посуды ляпнуть. равносильно... что снять полуденное солнце и потом указывать на него, как на обьект пересвета. в последне самой нижней работе я демонстративно так обработал, что бы показать саму глупость таких высказываний. игра света,  и это одна из главных, запланированых состовляющих данного кадра. и она работает. работает на кадр. и понятно что бы это увидеть... а не слепо повторять про пересвет, надо ещё и сам кадр видеть, его основу. диагональ, которая практически пополам режет композицию снятую по избитым канонам "правила третей". так что "основной треугольник" , как я привык выражаться. (свет, диагональ, сечение) замкнулся. а значит кадр... состоялся. второй курс университета. у сына подсмотрел многие основы кадра, когда он учился.

77

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Евгений Карташов

Аналогично, такие фотографии нельзя использовать в качестве иллюстраций к обучающим примерам, как позиционирует свои посты Нагиев. Я уже предупредил его насчет засорения форума подобным мусором, если не угомонится, буду принимать жесткие меры.

странная логика получается. когда придраться с технической стороны трудно, начинают воду лить про чистоту  снимаемой посуды. ну если по по порядку, то думаю не каждый снимет с такой детализацией, что отпечатки пальцев можно распечатывать. второе я просто показал, как я использую свет.свой взгяд на его постановку. предварительно просмотрев форум. ничего аналогичного... я не увидел. а значит не спамил ничью тему . просто вижу, что некоторых пользователей заинтересовало и поэтому расписать подробно, как я это делал... не значит спамить. я вижу... как тут много пользователей вот так подробно расписывают порядок своих действий. 2 или три человека. и не так часто. так что я не учу..я просто делюсь тем, что делаю сам. а не тем... что где то читал, видел и тд. и за уроки это не считаю. кто имеет голову на плечах, прямые руки и желание... сам до этого додумается. и если я выкладываю то, что до меня ещё не выкладывал, то это не значит что я спамлю. а так... мне нравится тут  всё... особенно свежая тема про цвета. про это я ещё месяц назад писал. и не удивлюсь, если через месяц появится аналагичный "перевод" статьи, где будет рассказано про световые свойства различных материалов.

и это правда.

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/nagiev70.1/0_30ea_89a27406_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/nagiev70.1/0_30ea_89a27406_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nagiev70.1/0_30ef_453517c1_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nagiev70.1/0_30ef_453517c1_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/nagiev70.1/0_30f1_dd76e8b4_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/nagiev70.1/0_30f1_dd76e8b4_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/nagiev70.1/0_30f3_57fdbd90_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/nagiev70.1/0_30f3_57fdbd90_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/nagiev70.2/0_30f6_41d6df74_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/nagiev70.2/0_30f6_41d6df74_orig[/img]


продолжение следует...

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3309/nagiev70.b/0_5b09_3ae20db7_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3309/nagiev70.b/0_5b09_3ae20db7_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nagiev70.4/0_3288_31b63620_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nagiev70.4/0_3288_31b63620_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/nagiev70.2/0_3125_68d0d4f9_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/nagiev70.2/0_3125_68d0d4f9_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/nagiev70.d/0_8eab_a66070b2_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/nagiev70.d/0_8eab_a66070b2_orig[/img]

часть 2

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/nagiev70.b/0_5644_167eae3c_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/nagiev70.b/0_5644_167eae3c_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/nagiev70.b/0_5648_4384e53f_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/nagiev70.b/0_5648_4384e53f_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3212/nagiev70.b/0_5674_d481b31e_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3212/nagiev70.b/0_5674_d481b31e_orig[/img]



[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3314/nagiev70.b/0_56e2_49597e46_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3314/nagiev70.b/0_56e2_49597e46_orig[/img]

петр иванов

с поляриком снимал или без?

без полярика. погода... либо вечер, либо пасмурно.  это ярким днём, да, без него не снимаю.

надеюсь что это не спам... но в первом кадре стоит обратить внимание на фон. он не перевёрнут, в отличии от лебедя.

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/nagiev70.25/0_4d0ca_85b2f5b3_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/nagiev70.25/0_4d0ca_85b2f5b3_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nagiev70.b/0_56f6_8b0f9ddc_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nagiev70.b/0_56f6_8b0f9ddc_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nagiev70.b/0_5765_35bf439_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nagiev70.b/0_5765_35bf439_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nagiev70.b/0_5767_cdc1969c_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nagiev70.b/0_5767_cdc1969c_orig[/img]


[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/nagiev70.b/0_576a_db239408_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/nagiev70.b/0_576a_db239408_orig[/img]продолжение следует....

серия..."Вот я какой...! "

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3113/nagiev70.4/0_330d_61ade264_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3113/nagiev70.4/0_330d_61ade264_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3109/nagiev70.4/0_330e_582772f3_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3109/nagiev70.4/0_330e_582772f3_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/nagiev70.4/0_3310_b80a610b_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/nagiev70.4/0_3310_b80a610b_orig[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/nagiev70.4/0_3342_7130c26d_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/nagiev70.4/0_3342_7130c26d_orig[/img]

82

(5 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)

maksimfotograf

Парень скорее всего программист))

если бы... закончил университет по профилю мультимедиа комуникации. в общем разработка фирменного стиля , начиная от визитной карточки и заканчивая образцами писем для фирм. также фото и видео сьёмка и обработка. в общем всё, что связано с продвижением мультимедиа технологий в интернете(разработка, оформление веб страниц и тд.) а так... профессиональный брэйк танцор.

83

(5 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

в общем не плохо вышло. но, что вытворяет "полтинник", из за его пятилепестковой диафрагмы. фары машин получились пятиугольными гайками. ещё один минус данного стекла, это хроматика. заметна по контуру гор. а так... свои деньги данный объектив отрабатывает на все сто.

84

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

xxxl

А что если обклеить фольгой, хуже будет? Или от фольги свет жесткий будет?

и свет  жёсткий будет и бликов больше чем хочется. в идеале...светопоглощающая  бумага типа бархата( белая, серая, или чёрная). или ткань ворсистая. у меня в качестве задней стенки ткань папки из синтетики и слегка бликует. приходиться потом лёгкую сероватость лечить в фотошопе.

xxxl

Глаза вообще не трогал)))

да вы не поняли... это я про себя писал.

86

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Кирилл Юмин

Зря администрация закрыла тему про чашку, это не справедливо и ни в коем случае нельзя расценивать как флуд! Тема интересна. Опыт полезный (любой). Снимите пожалуйста издалека софтбокс с предметом внутри, хотелось бы взглянуть, а не только прочесть описание

спасибо за проявленый интерес. как соберусь снимать, обязательно сделаю снимки этого сооружения. есть задумки поснимать хрусталь, цветное стекло, и ещё кое что. на счёт опыта... согласен с вами.

87

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Константиныч

Цветом и светом

эх Константиныч... не правильное у тебя представление о хорошем. .  у человека как видишь оно совсем другое(за язык его никто не тянул, но он сам признался, что садо мазо... это его вкус в виде грязной посуды, и каких то там дыр).

88

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Милена Маус

Расскажите, как снимали, как свет ставили.

по порядку...снимал чисто в домашних условиях используя подручные средства, камеру и внешнюю вспышку  из подручных средств соорудил импровизированый "световой бокс" где в качестве основания использовал стеклянную полочку, которую вытащил из стенки и поставил на четыре высоких стеклянных фужера. в качестве боковых стен использовал картонные упаковки(одна от швейной машинки, другая от компа). учась на собственных ошибках скажу, что внутренние стенки такого "бокса" лучше обклеить белой бумагой(т.е стенки картонных коробок). что бы в далнейшем не было цветового мусора(от разноцветных картинок, на самих коробках),  и не понятных отражений на на снимаемых обьектах. в качестве задней стенки(т.е, фона) я использовал чёрную матерчатую папку, которую обычно используют для ношения плакатов и фотографий размером А2. в качестве крыши бокса я использовал настенное зеркало,которое положил на боковые стенки, предварительно выровнях их по высоте. вот такой импровизированый бокс из подручных средств. внешнюю вспышку перевёл в полностью ручной режим(как ведомую, что бы срабатывала от пыхи камеры) и поставил снизу под стекло примерно в 10 см сзади от чашки и с наклоном небольшим самой головки от вертикального положения. в результате часть света шла непосредственно на обьект съёмки, давая само свечение стеклянной чашки, а часть отражалась от зеркала и работала как заполняющий свет. с помощью регулировки фокусного растояния на вспышке регулировал ширину светового луча(остановился после проб на 105 мм) регулируя мощьность вспышки(от минус 3 и до плюс 2) я менял силу свечения самого стекла(обьекта сьёмки). вспышку на камере сразу загнал полностью в минус(минус 3). она нужна пракически только для "поджига" внешней вспышки. и слегка подсвечивала спереди. снимал фиксом, стольником. изо на  100 выдержка 1/200 - 1/250.двигая чуть вперёд или назад и меняя угол наклона внешней пыхи вы получаете  различные варианты по свету снимаемого обьекта. главное, что бы вспышка была на одной линии ... вспышка - объект съёмки - камера и не попадала сама при сьёмке в камеру. ну а дальше... доводка до ума с помощью "напильника"(т.е, фотошопа). думаю я понятно обьяснил, как я снимал эти, и приведёные ниже кадры. пробуйте, удачи вам!

чашка света...
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

в ожидании чая..


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

вариант 2


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

надеюсь, что проще чем одно зеркало и одна внешняя вспышка для подобного светового решения(общая безтеневая заливка светом с двух сторон(верх и низ) и подсветка снимаемого обьекта, легко регулируемая всего тремя действиями уже не придумать.

89

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

PolBlack

интересно узнать чем, то я кроме дыр в светах и грязной посуды не вижу ничего хорошего

ну хоть что то хорошее увидели. и на том спасибо. да, вы забыли сказать что и в тенях один сплошной провал на весь фон.

да, если уж вы такой щепетильный... снимите лучше, ткните меня носом, и скажите, что вот так надо снимать. тогда это будет достойный ответ, по мужски... заслуживающий уважения...однако... с праздником вас. как и всех мужчин форума.

90

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Милена Маус

Расскажите, как снимали, как свет ставили. Очень кстати ваше фото - мне на следующей неделе тоже нужно снимать чай. Планировала снимать на фоне окна, чтобы получился белый фон и светящийся чай. Ваш вариант тоже заинтересовал, хочется попробовать.

спасибо, что вас заинтересовал процесс съёмки. чуть позже в теме "чашка света" я подробно распишу процесс съёмки. на счёт ретуши...не всегда она нужна. если чашка хорошо вымыта и обезжирена... и работая в тряпочных перчатках, то пятен практически нет. на работе мне с этим попроще(иногда и похожую предметку приходится снимать), т.к, посуда для сьёмки  новая, ещё в заводской упаковке. и стереть пару случайных отпечатков от пальцев, если такие попадаются... дело минутное.

91

(2 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 ммснимая предметку... некоторые даже не думают, что и как они снимают.  просто что попало под руку, сгребли в кучу....щёлк и готово. после чего возникают резонные вопросы типа "а что не так?". другие начинают задумываться и в плане построения композиций,и в плане построения определёных световых схем. что уже явный определёный прогресс. про обработку умышленно умалчиваю. это как аксиома. она должна быть в любом случае. но... о взаимодействии света с предметами, которые мы снимаем...думаю далеко не каждый задавал себе такой вопрос. ведь различные материалы, при одних и тех же условиях съёмки "реагируют" на свет по разному. одни бликуют, другие наоборот, образно выражаясь "поглащают" свет, третьи дают нежелательный оттенок, и тд. просто разные материалы...  это разная отражаемость, переломляемость, и проводимость света. особенно когда мы пробуем снять светопроводящие материалы, такие как стекло, пластик, бумагу, хрусталь и различного рода драгоценные камушки. вот и я решил сделать образно выражаясь "чашку света", где основным источником света должна получиться сама чашка. а не источники света, которые при этом использовались. две работы я уже вчера выкладывал. но сильно не делал акцент на свете. теперь же наоборот именно на нём попытался заострить внимание. прошу извинения за ... не совсем вылизаную от пятен саму чашку, но... думаю что задумка удалась.

в следющем кадре я распишу подробно  маленькие хитрости, что бы желающие могли сами поэксперементировать в дальнейшем.

не плохо, понравилось. хотя первый кадр я бы кадрировал, что бы отсечь попу слева

PolBlack

тогда совсем не ясно зачем выкладываете сейчас?

простите... тут более бракованых и эксперементальных работ выкладывают куда больше чем я. а зачем выкладываю...? хотя бы для того, что бы другие видели, каких косяков делать не надо. у вас ведь тоже далеко не все работы идеальны. это первое. а второе... я не пишу "просьба.. свои работы не выкладывать", т.е,  даю возможность всем желающим... попробовать свои варианты. что в этом плохого? или идти по вашему пути? или как некоторые... выложить откровенно слабенькое, затем задать вопрос... и потом самому же на него ответить. типа... тихо сам с собою.

94

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Caballero

Может быть стоило сделать так: все тщательно подготовить к съемке, открыть окно, очень хорошо охладить помещение (конечно же если вы живете там, где бывает холодная зима), налить кипяток и снимать

ну в эту сторону... я подготовился. балкон открытый был во время съёмки. но, когда на улице плюс 10, а в квартире плюс 23, надо ждать с час, что бы комната остыла. а за это время и чай не один раз остынет. пар был первые 40 секунд видимым на глаз. позже... только при свете вспышки

95

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Константиныч

Вторая понравилась

спасибо Константиныч. мне обе нравятся. просто на первом кадре не позаботился об идеальной чистоте чашки, с помощью стеклоочистителя, так  как знал, что чай потом сам выпью.

xxxl

Вы про что?

про выбеленые через чур белки, и избыток блюра

97

(40 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

петр иванов

чашка кажется грязной на первом снимке

при подобной постановке света...когда само стекло становится источником света, чашку мало просто вымыть(поверьте, она мытая), но и обезжирить нужно. что я конечно не сделал. ещё одна мелочь... мытую, обезжиреную и вытертую насухо бумажной салфеткой(что бы ворсинок от ткани не было)  стеклянную посуду рекомендую брать в руки только в тряпочных перчатках. иначе большая вероятность "запечатлеть" при съёмке отпечатки собственных пальцев. а так... при обычном свете пятна на чашке не видны. как и не видно пара над чашкой с чаем, на втором кадре. на втором кадре в чашке чай. и поэтому он "съедатет" часть света и пятна практически не заметны. и понятно... жидкость в посуде(чай в чашке) уже по другому распределяет световой поток.

как нибудь попробую сделать аналогичное с хрусталём. учитывая, что у него слегка другие оптические свойства и плюс огранка(узоры), при такой же постановке света, должно выглядеть несколько иначе.

горько, ... нету водки на столе...
только...сладкий чай достался мне
жаль что... больше нечего снимать
будем... чай с лимоном обсуждать

почти как по Лепсу... правда прежде чем снять чай с лимоном, я снял для начала просто саму посуду, без чая и без лимона и без цвета. лично мне понравилось


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/5ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

99

(10 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

увы... как говорят, не вставило. из серии "случайный кадр". так что критиковать тут особо и нечего.

PolBlack

по обработке я бы посоветовал вернуться к реальности, не увлекаться блюром и тонировкой с помощью неправильного ББ

поймите правильно, что это для меня уже прошлое. и переделывать по новой... не вижу смысла. как говорят... мастерами не рождаются, ими становятся. в то время мне это нравилось(да и не только мне).  я делал несколько вариантов обработки. и клиент выбирал то, что ему больше нравилось. сейчас конечно обрабатываю по другому. исходя из наработаного опыта. сейчас меня гораздо больше предметка интересует. как говорят... профессиональный интерес.