Я умываю руки. У вас все сделано так, что лучше не бывает (меняя любой параметр, снимок бы только проиграл).
Вы меня умыли по всем статьям. Я заплакал и удалил все свои фотки букашек с диафрагмой уже чем 8 и все пейзажи с апертурой шире чем 11.
Форум / Сообщения от Сергей А.М.
Я умываю руки. У вас все сделано так, что лучше не бывает (меняя любой параметр, снимок бы только проиграл).
Вы меня умыли по всем статьям. Я заплакал и удалил все свои фотки букашек с диафрагмой уже чем 8 и все пейзажи с апертурой шире чем 11.
Есть разница или нет - вопрос не корректный. Она есть! Однозначно!!!
Видно разницу или нет... вот тут вопрос условий съемки и личного восприятия. При определенных условиях разницу видно даже человеку неискушенному (он не сможет объяснить чем, но отличия есть). При иных условиях разницу будет непосильно углядеть и спецу. Между этими двумя случаями существует бесчисленное множество промежуточных, и тут уже все индивидуально.
А при печати до А5-А4 и при просмотре фотографий на мониторах, некоторые удачные кадры с мыльниц субъективно ничем не уступают ФФ камерам (особенно те снимки, где резкость по всему полю и размах ГРИП приветствуется).
Композиционно - хорошо... экспозиционно - мимо.
keloxблинннн, медведи шастают
а ещё пьяные мужики в лаптях на балалайках играют
А в обед лапти скидывают и щи ими хлебают
Модеры обделены кнопкой, потому придется постить только ради одного "Спасибо" за снимок
Угу. обязательно G
А у Бориса полюбопытствуйте, он имел ввиду 1.8 или 1.4
Последняя...
немаловажный фактор цвета делает ее теплее и ласковее на фоне остальных.
Вообще недолюбливаю серии (но это уже мое личное) и стараюсь выделять самую "зацепившую", если бы пришлось печатать "для стены", то, однозначно, последнюю.
ИМХО Самое сложное - на снимках с некоторых моделей никона (7к из этой когорты) сделать зеленый "правильным", при том не исказив другие цвета. Первая пара очень интересна находкой цветового решения. Приятные карточки и по цвету и по содержанию. У второй пары цвет подкачал.
Пожелания мои)))это портреты именно на улице вот и думаю нужен ли 35-тый?
Лицевые, погрудные, ростовые?.. Дистанция съемки? Улица улице - рознь. Есть широкие проспекты, а есть узкие переулки.
Вот лишний раз убеждаюсь, что советы это одно, а попробовать - совсем другое. Ну, вот лично для меня 35мм на кропе - узко (про полтинник вообще молчу). 35 отлично на полном кадре, а на ропе в квартире/на улочках чувствуешь себя тесно. 24мм на кропе - самое ОНО (лучше на шаг/другой подойти, чем на стену лезть)! Очень рад, что в свое время не купил 35-ку на кроп. Попробовав ее после 24мм отдал со словами "спасибо, попробовал" и скорее нацепил свой.
А ведь кто-то предпочитает и полтинник на кропе!
А мне вторая очень напомнила домашние фотографии начала восьмидесятых... когда в провинциальных городках разводили реактивы, проявляли пленки и печатали не в лабах, а на кухнях с занавешенными окнами с приглашением "местного гуру цветных технологий".
Про пыль и грушу:
Как уже было сказано, если пыль не видно на фотографиях с поджатой диафрагмой, то не надо ее искать. Тем паче дуть грушей каждый раз, когда специально фотографируя небо или потолок с дырой 22 и расфокусированным стеклом, находите при 100% масштабировании пятнышко в углу, ибо, фильтр матрицы каждый раз, при продувании его из "фотоклизмы", набирает статику!!! И тянет на себя все больше пыли. А это исправляется только влажной уборкой.
А оно вам надо!
А, а я уж грешным делом подумал, что фотопробы и шедевры это ко мне.
Нет у меня шедевров, не отыскал я такой кнопки ни на одной своей тушке.
Сергей А.М.... про какие фотопробы речь? Я запамятовал или вы ошиблись?
А тема насчет выкладывания шедевров.
Ткните носом. Я не разумею
prosto userбарыги от фотографии, ну кому то и эту нишу нужно занимать, ... подходи торопись покупай живопись
так это лучше, чем быть "бедным и голодным" одиноким фотографом, мечтающим познакомиться с девушкой. т.к, нормальная жена не будет содержать такого "таланта".
Не проецируйте свои страхи на окружающих. Среди них достаточно состоятельных и состоявшихся людей, которые помимо расходов на хобби (и даже не одно), еще и дают карманные деньги своим чадам и балуют своих "половинок".
Сергей А.М.Сразу этот кадр в раздел "Портреты" или "Плэнер"?
нет. как раз именно в раздел "коммерческая фотография". глупо и тупо? можете конечно и так возразить. но, не для меня. народ должен просто знать, что пользуется спросом у такой категории населения. только и всего. идеями сыт не будешь . это первое. и второе... фотография... увлечение не из дешовых. это не пачки от сигарет собирать. и напрягать семейный бюджет по этому поводу... как то не совсем коректно. фотография должна приносить не только радость, но и доход. хотя бы оправдывать вложения.
и поверьте... нет смысла строить из себя ханжу и недотрогу... типа снимаю только высокое искуство, и без галстука не подходить. иначе можно остаться сам на сам... с фотиком, без единого клиента. ладно... моё дело было предложить идею, что я и попытался сделать. на этом можно сказать мои предложения заканчиваются. через 4 часа... открытие летнего сезона. завтра... АМИ(Ляйпциг,) в общем... понеслось.
.всех хороших выходных !
Я и так знаю, что приносит доход!!! У меня хороший знакомый, как он сам говорит, мордоляп. Зарабатывает фотографиями на доки. И не горит желанием брать заказы на свадьбы, ибо, как он сам утверждает, что на документальном фото он за то же время заработает не меньше и без головняка. +студийные портретики делает, сам изготовляет, оформляет, обрамляет и т.п. А все пейзажи, стриты, репортажи и т.п. - все это в удовольствие. Опять же процитирую его: "Когда я выхожу из своего салона, я из профессионала превращаюсь в такого же любителя". Кстати, на форумах он делится практически только "любительскими" кадрами, и не потому что контракты или еще чего 
С какого перепугу вы считаете, что хобби обязательно должно приносить доход?! С чего вы взяли, что фотолюбители тянут из семьи?! По себе судите? Вы может зашибаете на фотохахаряшки фотографией, ну дак ведь и еще множество различных шабашек существует! А у кого-то просто заработок на основной работе позволяет без напряга тыс 50 (а то и более) в год потратить на страсть! Или вы просто сразу отметаете все свои увлечения, которые требуют вложений, но не приносят доход?!
А у меня еще и пара гитар есть (не дешевых) на которых я играю... только не в метро и не за деньги, а для себя, иногда для супруги/знакомых.
Это что бы вы уже окончательно поняли, что увлеченные люди в ваш маленький меркантильный мирок не укладываются. Не пытайтесь их понять.
Да какой там мат? Человек "бла-бла-бла" написал через "Я" и без дефисов... и всего делов.
Админ просто как бы намекнул на необходимость следить за правильностью написания слов в своих постах... больше уделяя внимания грамматической составляющей, нежели эмоциональной.
Критикую не модель, а выбор сцены фотографом (что бы без непоняток).
Барышня сильно белокожая, что бы фотографировать ее в зелени, рефлексы которой неизбежны.
Ей бы больше подошла сессия на заходе солнца ИМХО
Т.е. у меня вопросы относительно композиции/экспозиции/резкости и проч. померкли на фоне вопроса о цвете.
По-моему так веселее и точнее отражает реальность 
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D700Объектив:70.0-200.0 mm f/2.8Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/5ISO:640Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:200 мм Я как бы оно было бесподобно на закате/восходе с полоской небосвода
Цвет ядовитый
Понравилось, особенно последняя.
... но вторая тоже показалось спорной по кадрированию (уж очень много места над головой) и по излишней по-моему смуглости (для лесной нимфы-то)
Форум / Сообщения от Сергей А.М.