Мыльница мыльнице - рознь! Если мыльница с функционалом камеры смартфона, то почему бы не снимать сразу на смарт. Если мыльница за 20 рубасов типа сапога G или фуджа Х и т.п. с режимами приоритета, экспокоррекцией, сенсором 1/1,7 дюйма, со светосильным зумом... и при знании как все это работает и зачем это надо, то смарт составит конкуренцию разве что при фотографировании ценника в магазине или информационного стенда... ну и когда он единственное средство фотофиксации. Ведь "лучшая фотокамера та, которая с собой" (с).

Никогда изображение, построенное сенсором с диагональю 1/2,3 - 1/1,7 дюйма, не сравнится даже с микрой (4/3 дюйма), не говоря уже за APS-C. А нексик - единственный кроп (единожды кроп от ФФ) в столь миниатюрном исполнении.
Человек хочет "предела разумного", а не "метаний в крайности".

Tamron 17-35 2.8-4

Попробую еще раз (неоднократно озвучивал... описывал "свою" точкузрения на этот счет. А в ковычках оттого, что сформирована одним возрастным проф фотографом, с которым мне довелось общаться и повезло быть знакомым). Отталкивайтесь от самого распространенного на момент публикации стандартного разрешения монитора. Последние года 3 (это уж наверняка, а то и более) это FullHD, а точнее 1920х1080 пикселей. Имперически выверено, что, даже с учетом рамок браузера и рамок большинства вьюверов различных движков ресурсов, оптимальный размер картинки составляет 900 пикселей по вертикали при размерности картинки 2:3. Т.е. выкладываемые кртинки размерами 1350х900 (ландшафт) или 600х900 (портрет) гарантированно влезут в стандартный FullHD монитор без ресайза движком ресурса или браузера, т.е. с наведенной вами самим резкостью, что немаловажно во избежания мыла и/или перешарпа. 2500х1400 пока еще не столь сильно распространены в среде любителей (особенно с IPS матрицами), а у кого меньше 1920х1080, может последним стоит озадачиться покупкой приемлемого монитора, а не очередной бюджетной линзы.

... и как рамки с виньетками делали расскажите!

Запечатлеть красоту творения природы в естественной среде без выдумывания и постановок - не есть достойная работа фотографа? Нужно придумать образ, поставить свет, придумать цвет и тон, просрисовать светотени, сделать тонировку, вложить тайный смысл и т.д. и т.п.? Без этого - банальность?
Куда вас несет?  Учитесь ценить естественность.

Не, ну серьезно, неужели никому не доставляет никакого дискомфорта, смотреть на лежащие на боку часы?! (А этот снимок вообще с уклоном на "вверх тормашками".

Не написали бы "карнавал", подумал бы, что очередной "парад" 

Это как понимать? Большинство? Или просто во всем мире их наберется много? Опять же, относительно чего? Что бы организовать "выставку"?

Бесспорно, только все упирается в личный моральный ценз. Я вам не запрещал, я лишь высказал свою точку зрения. Возможно, правила форума запрещают подобное... однако у вас есть неоспоримое право нарушить оные.

Я так понимаю, выкладывание ссылки на форум, означает вашу принадлежность к рядам продвиженцев. Что ж, опять же, это ваше право. Надеюсь, не правило.

Однако, тема называется "ЮМОР"... что-то я не много его узрел. Хотя, кто-то и *** находит смешной. Может даже "многие". Но хорошо, что не большинство.

Просто многие прислушались к вашим пожеланиям. И после этого вы смеете кого-либо обвинять в предвзятости?

Что за свет сделал такой цвет?