SummitУгол не широковат для портрета?.
А в чём это выражается?
дисторсия однако
Форум / Сообщения от vensaj
SummitУгол не широковат для портрета?.
А в чём это выражается?
дисторсия однако
Простой выбор. Чем меньше f, тем лучше(при прочих равных)
херня какая
брать нужно объектив исходя из поставленных ВАМИ задач
Сигма 17-50 ф2.8
Тамрон подмыливает на открытой, относительно медленная фокусировка.
Кэнон - на мой взгляд качество картинки не совсем соответствует ценнику.
24-105 - узковато на кропе, ЭФР 38мм получается.
светлые ореолы вокруг темных объектов
и отключить стаб
если объектив упал так что "крышка расплющилась" то последняя ему уже не нужна
назвать статический снимок "крутящим моментом" - это пять
видимо без юстировки не обойтись
боюсь он как и родной 1.4 и 1.8 тупо мылит
фокус тут не причем
Sigma 17-50 f2.8 и она сможет выбросить 18-55
Два житейских примера в одном:
1. Заходим с камерой в тепло после холода - наблюдаем практически мгновенное появление конденсата.
2. Выходим на холод через минуту - наблюдаем... что? Правильно - исчезновение конденсата.
Ни разу не замечал обратного. Желающие могут экспериментировать до посинения с целью добиться обратного результата.
травки, деревья, лодки, камни, неудачные ракурсы, неурочное время
через это прошли все
для первого раза неплохо, особенно вторая неплохо бы смотрелась в восходящем солнце с утренним туманом
Последний могут опозиционеры использовать !!Очередного протестующего сняли с марафона за цвет трусов и майки)))
всем херово бывает, и оппонерам и оппозиционерам, на жаре все равны
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:70-300mmВыдержка:1/800 cДиафрагма:f/4.5ISO:160Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм
главное чтоб клиенту нравилось
слишком простенько, и непонятно композиционно, ну и в большинстве своем, подобная архитектура лучше смотрится в жестком чб
да и хрен с ним, всё равно лучше чем родные от мелкософта
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A005EВыдержка:1/1600 cДиафрагма:f/4ISO:160Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:70-300mmВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/7.1ISO:3200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:168 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:70-300mmВыдержка:1/400 cДиафрагма:f/7.1ISO:2000Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:209 мм
Пространство оставлено там где нада.
В таком случае получается что аппарат снят с жопы и кадрировать надо было по центру. И вы уж простите меня, неуча, за то что я не знаю с какой стороны у катка корма.
Просьба не засорять чат своими смайлами и цитатами.. Если уж так глаз режет... Проходите мимо... А если есть что добавить по делу!? То всегда рада....
Вам ответили в первом же посте.
Советы
Нравится, но я бы влево немного свободного пространства дал бы
Страница не открылась.
Это потому что знаки препинания после ссылок - зло.
но говорят пыль сосет по страшному, с фокусом часто проблемы и хобот иногда выезжает
Я вам скажу по секрету - они все пыль сосут, Сигма ничем не хуже конкурентов в своем диапазоне 17-50, а зачастую и превосходит их.
Был владельцем Тамрон 17-50 - мыльный на открытой, долгая и шумная фокусировка, Кэнон - тоже мыльноват на открытой и совершенно не привлекательный ценник, Сигма - это просто песня, я просто на фоне остальных не могу придумать к чему придраться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:17-50mmВыдержка:1 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм
пошаговая инструкция
1. метим технический брак кнопой Х (англраскладка)
2. тыркаем меню "фото" - "удалить отклоненные"
3. профит
4. не забываем чистить корзину
Недавно увидел что в ACDSee Ultimate 9 слои появились. И довольно шустро работает. Альтернатива?
за 10 баксов в месяц? увольте, лучше уж ЛР и ФШ
Форум / Сообщения от vensaj