Борис, видимо, Вам тоже, раз говорите загадками.

А что ракурсы существуют только для ювелирных изделий?

Абсолютно согласна, но все же это можно визуально исправить, слегка (ну самую малость) повернув голову.
Общее впечатление от портрета очень приятное.

В магазине Вы наверняка ведь проверяли объектив по мишени. Что Вас смущает? Natas , не переживайте Вы так!!! Судя по снимкам, нормально работает объектив. Мне кажется, что к любому объективу надо приспособиться что-ли. Приведу свой пример: когда купила 70-200 и почти сразу к нему конвертер (представляете размер и вес этой игрушки?), первые снимки привели меня, мягко говоря, в ступор, тоже занималась самоедством, первая мысль - зря потраченные деньги. Но потом откинула все дурные мысли и снимала, снимала, снимала. Сейчас могу сказать: 70-200 - один из самых моих любимых и используемых объективов, я с ним подружилась . Так что не расстраивайтесь, все нормально!!! Удачных снимков!!!

Если честно, тоже возникли такие ощущения. Цвет кожи усиливает это впечатление.

Мне кажется, что эти ореолы придают снимку какую-то таинственность, необычность, они притягивают взгляд, завораживают, картинку хочется рассматривать.

Согласна. Но, если снимать свадьбу, как репортаж, без 24-70, как мне кажется, сложно обойтись. С фиксами не набегаешься. Можно просто упустить какой-то забавный , смешной момент. Фиксы, я считаю, для неспешной работы, постановочной. Лично для меня в репортажке 24-70 стоит под №1.

Константиныч , спасибо за юмор, хорошее настроение на день обеспечено!

Еще тележку надо, двух рук явно не хватает

Портрет хороший, но я бы немного доработала с Вашего позволения:

Площадь Пименова?

Правильно!!! Такая модель заслуживает не только на мороженое, но и на шоколадку!!!

Панораму склеили хорошо (в какой проге?), но все же освещения и детализации ( что для пейзажа немаловажно) не хватает. Еще, я бы немного изменила ракурс , чтобы деревья не перекрывали речку до другого берега.