К сожалению мне не очень понравилось: кто же главный, если внучек, то не интересен, если бабушка, то не  видна на этом пестром фоне, история занятная, но немного не тот ракурс .

Юра, конечно первый и прислушайтесь к г. Сибирячке!

Znam, Вас привлекло контраст и яркость красок в пасмурный день и масштабность, что ж вам это удалось, эти снимки м\б в проспект завода, или в репортаж о нем, а может я что-то важное упустил, расскажите?

Автору, извините называть Вас Егором стремно, конечно Серж Вас точно определил -  куда, но думаю и там будут те же вопросы; ответ прост- сначала подумайте, что вы хотите сказать или рассказать зрителю, а потом начинайте снимать. Ответьте сначла себе ,- о чем эти снимки? только постарайтесь сделать это  предельно самокритично и надеюсь, все встанет на свои места, Удачи.   P.S. По фотошопу и урокам, на сайте  их множество, вопрос какие выбрать? А вы когда их просматриваете разделите по сюжетам и видам, а просмотрев в первом приближении свою работу, отметьте что у Вас не получилось и поищите  соответствующий урок, можно и приобрести пакет уроков на фото-монстре, последнее рекомендую, особенно на этапе обучения.

Хорошо, но зачем палка и остаток стебля и еще что то в правом нижнем углу, что они несут в снимке?  Да и стебель излишне затемнен, а он же принадлежность цветка. Цветок явно освещен лучом света. м\б это следовало обыграть на фоне, или иначе, тут я согласен с Александро М. По поводу общей компоновки   главными субъектами выступаю сразу два цветка исчезает фактор акцента, м\б, изменив угол съемки, сделать один явно главным, а второй вспомогательным в плане цветового контраста  или как дополнение, Цветок за главным , создает неудачный фон и верх цветка теряется, и бутон не настолько интерес чтобы его на первый план ставить. Надеюсь Вам было интересно узнать и мое мнение конечно же не самое правильное.

Серж, где только Вы находите такие места?! Мне даже придираться не хочется. Но если интересно спросите.

А по моему Рол абсолютно прав - массивная гора однотонной зелени с отражением и мелкий дальний план справа не гармонируют, а облака на дальнем плане  и их отражения ничего не меняют

Кстати, без собаки все было бы банально и вряд ли у ребенка появилось бы такое выражение лица, да и собака  тоже очень довольна -  никто ее не душит, мне такая мысль непонятна, у меня тоже собака и мне все на фото очень близко. По обработке можно поговорить,  - мордочка собаки более фактурна, чем лицо девочки, которое слишком светлое и с фона надо убрать что-то в верхнем правом углу, но это все поправимое, а вот сюжет и настроение пойманы хорошо.

Ральф, мне понравились все снимки, кроме 4, понятно, что интересно, но плосковато, м\б  низ обрезать до гладкой воды, тогда пестрота переднего плана не потянет на  себя внимание.

Второй хорош, но м\б сделать небо более драматичным , он же предвестник бури, Ральф не обращайте внимания на мое брюзжание.

Ральф, вопрос - фото о чем или о ком? Очень длинный столб разрывает композицию, ворон и город не связываются, второе, небо  и особенно в центре светлое, а город уже во тьме, не очень стыкуется, скажите что Вас подвигло сделать снимок,? Может я не очень понял Вашу задумку?

Вот -вот верх давит, и соперничает с главным, сделайте выделение, способов много, проявите фантазию, надеюсь увидеть Ваши поиски, Удачи.