Эта рожа даже в кадр не помещается.
Форум / Сообщения от Евгений1954
Эта рожа даже в кадр не помещается.
Нет, по обеим фоткам. В следующий раз попробуйте или осветить фон, или посветить на голову (волосы), или просто поиграть с контровым светом. Сразу получите объем.
Без косячного разбора. Если есть возможность, отделяйте модель от фона. А так получается ощущение "налепленнсти на фон".
eugene.tukinЯ, конечно, не профи, но мне кажется, что с насыщенностью Вы перебрали немного. И я бы еще убрал блик от вспышки на зубах.
А кто то мне на форуме писал что вспышка в лоб это зло!.а тут значит добро.
Логики нет.
Пляжные фотки всегда сложные с технической стороны. Их нужно воспринимать как пляжные, если они не несут другой нагрузки.
То, что касается технической стороны. Не будешь же бегать с помощником, отражателем или зонтом, подсвечивая тени.
Понравилась фотка. Выражение лица у пони натуральное. Руки у девочки грубые. Хорошо, что фотка не "вылизана". Все, эдак, по простецки без преукрашивания. Соответствует жанру.
Да, пришла пора Пантелееву забанить пожизненно Нагиева. За прямые угрозы.
Не надо бледнее. Хорошо так.


PanteleeV ,На третьей фотке- рука жениха должна быть на талии у невесты, думаю Вам нужно на это обращать внимание.
Картина, как бы из другого времени. Современная что ли.
На мой взгляд, картина здесь лишняя. Стекло и багет картины не соответствует свече и часам.
Надо литературу поднять. С точными юридическими формулировками. Здесь не может быть "мнений", имеет место точная, современная, юридическая формулировка.
(мнение не юридическое, мое: если автор композиции, то конечно плагиат, а если техническая фотка без претензии на композицию, то нет. Но тогда нужно указать автора композиции)
По третьей: не пристало мамаше в модельной позе малыша держать.
Фотка хорошая и соблюдена цветовая гамма. А косяки выискивать не вижу необходимости. За исключением, пожалуй, рук. Это по первой.
По вторым двум: убрать со скинтона желтизну.
nagiev70, это даже меня стало раздражать. Наверное, и других участников форума тоже, только они пытаются на Вас не обращать внимания. Я пробежался по поисковой системе, так Вы оставили негативные впечатления чуть-ли не во всей паутине. Вас отовсюду попросили выйти вон.
nagiev70, долго смотрел на ваши ночные съемки. Никак не выкристализовывалось "что не так".
Снимки раздражают яркостью, очень высокой резкостью. Впечатление не ночной "мягкой съемки", а мультяшной раскраски. Дневная съемка, только с черным небом. Это же ночь, так и передайте ночь. Несмотря на то, что она и городская. ИМХО.
"...Для того чтобы уйти от банальности надо как минимум набраться технического мастерства...."
Это кто же вам сказал, такой умный? Сразу режет слух отсутствие логики и неправильные установки.
Алексей Буторин, понравился ваш пейзаж. Ледышки, а то все зелень, да зелень. Перекомпановывать ничего не хочется. Все на своих местах. Кстати, где это?
Я же написал о сравнении двух камер, после чего можно было бы сделать какие-то выводы, более менее объективные.
Я тоже ставил этот вопрос, но ничего путного не вышло. Откликов не было.
Было бы хорошо сравнить две камеры. Может у ваших знакомых есть какая-нибудь зеркалка, желательно Никон. Сделать снимки в одинаковых условиях с одинаковыми настройками. И в лучшем случае предъявить претензию продавцу. Конечно, если это возможно.
Я сейчас покрутил снимок в ACR, сдается мне, что там дело не в ББ.


Борис легок на расправу. Как по мне, если автор хотел показать эффект присутствия (в данном случае ощущение нахождения в укрытии), то это ему удалось.
Форум / Сообщения от Евгений1954