Даже и не собираюсь ничего обосновывать. Это такая же аксиома, как то, что Земля - круглая, Сафронов - не художник, а Церетели - не скульптор.

По моему, слишком обобщено. И примеры бы не помешали. А то огульно получается, из серии "все мужики - сво...", "все бабы..." и пр.
Вы на 35фото давно были? А на БэстФотографере? А на фотовыставках каких последних бывали? - в  "Братьях Люмьер" например, или в Питере, в ВЦ Росфото? А журнал Фото&Видео когда открывали в последний раз? Ответьте, мне интересны источники Ваших странных выводов.

Я бы даже сказал - обидно и горько за него! Такая машина... Феррари, практически - и картошку возит...

Слушайте, ну дешевое зеркало - это зло и напрасная трата денег. Согласитесь. Нормальное зеркало начинается от 50К. А стекла нормальные? - дешевле штуки зеленью не подходи. У человека ограничения по деньгам, и на выходе (выход - это фото) он получит посредственность и разочарование. Лучше действительно взять БЗК или компакт из последних - Сони, Фуджик. Или залезть в кредит и взять нормальную зеркалку. Нормальные названы коллегами выше. Никто товарища от зеркала не отговаривает. Отговариваем от дешевого зеркала

Хорошая работа  Мне понравилось!

Первое фото для новичка неплохое. Синеву под глазами можно убрать, и на будущее - раз снимаете не портретником (но грамотно - на полностью открытой дырке) то ставьте модель подальше от фона, он будет размываться сильнее (как на втором фото). Я не буду углубляться в детали и критику - учитываю что Вы в портретной сьемке новичок. Все придет постепенно.

Второе фото - в корзину. Вспышка "в лоб". Отсюда бледная кожа и плоское изображение. Почитайте в материалах шапки о свете в портретной съемке. В крайнем случай - вспышку направляйте в потолок, или делайте на нее бумажный плафон-рассеиватель. Свет будет мягче и лицо станет более объемным.

Фото - отстой. У Евгения Карташова есть великолепный видеоурок - как сделать "старое" ч/б фото. Рекомендую автору изучить этот урок. Там разобраны все этапы, начиная от правильного перевода цвета в ч/б. Так вот, на любом этапе можно остановиться. Не обязательно делать "старое" фото. Можно просто сделать хорошее ч/б. Урок этому учит реально.

Я бы Вам посоветовал Kenko Zeta EX Circular PL 67mm. Эта серия мне знакома, у меня такой же но 58мм - фильтр хороший, прекрасно отрабатывает свои задачи и главное - не портит и не искажает цвета, что характерно для многих поляриков. И не "теплит", как аналогичный Райлаб.
А вот если просто защитный UV-фильтр захотире поставить - лучше Райлабов нет ничего, проверено на собственном кошельке 

А мне не понравилось. Показалось, что снято сквозь грязное стекло. И свет тусклый... А вот модель хороша, да.

Леди, если дадите ссылочку на raw, или если нет - на полноформат jpeg, то попробуем покрутить и выложить свои варианты с комментариями - что делали. В другой ветке, с байдаркой на фоне гор, коллеге массу хороших вариантов предложили  Попробуем?

Поддерживаю. И бан пользователей, злоупотребляющих этим.

Це не молдавська мова. Не розуміємо.

Да, согласен, учитывая Ваши условия съемки, конечно - надо ориентироваться на выдержку. Я просто никогда в динамике не снимал, всегда закаты делал со штатива  Поэтому - дырку на максимум, iso - в пол, для снижения шумов, а выдержка ставится автоматом. Ну и конечно, мощные стабы в моих стеклах не раз выручали при съёмке в сумеркахе "с рук". В Вашем случае - таки да, надо работать экспозицией, остальное выставлять по условиям съёмки.