Может и так....

Не вступая ни на чью сторону, а оставаясь как всегда нейтральным хочу сказать: никто и не называл это "приёмом". Да - это провал в тенях. Он так и называется. Суть обсуждения была о том, что не все "ошибки" нужно в фотографии исправлять и вылизывать до неузнаваемости. Зачастую нужно оставить естественность ситуации. А о том что это не теневой провал а "приём" никто и не говорил.

Опять же оставаясь нейтральным отмечу что слова г-на vlark означали всеобщую зацикленность на ч-б фотографии. При этом истинная необходимость данного приёма "фотографами" часто  даже не рассматривается. Часто это действительно просто способ спасти неудачную фотографию. А фото Николя Бувье тут ни при чём. Это хороший кадр который не "спасался" переводом в ч-б. Он был создан для того чтобы быть ч-б.

Вот например:

Выкладываю значит условный "я" фото:

Комментарии, которые оставят "гуру" нашего сайта:

1-й гуру: "Горизонт завален!"
2-й гуру: "Сиреневый зонтик обрежьте - некрасиво же торчит"
3-й гуру: "Что то кожа мёртвая - это не гут. Добавьте насыщенность".

 А на самом деле - хорошая фотография сделанная фотографом James Yeung.

Поехали дальше:

1-й гуру: "Что за провалы в тенях??!"
2-й гуру: "Скучная фотография - ничего особенного... читайте "раздел для начинающих" ..."

На самом же деле - великолепный снимок фотографа Николя Бувье (Nicolas Bouvier). И не надо ни к чему придираться.

Сразу говорю - не имею в виду кого-то лично, но такое "излишнее размусоливание" бывает. Всё является лишь условным примером, который говорит о том что не надо пытаться вылизать все фотографии в одинаковый стиль. Примеров привести можно ещё очень много...

Может я и не прав, но в таких образах наверное надо было делать постобработку по больше чем вы сделали. Тонирование какое-нибудь как минимум, ретушь, а то получается естественный человек в неестественном образе. А так это напоминает тестовые снимки перед фотосесией...

Не знаю что тут называют "проявителем" но как по мне View NX 2 идущий в комплекте с Никон является просмотрщиком, ну может и каталогизатор (если я правильно понимаю значение слова), а хотелось бы конечно редактор (экспозиции, светов-теней, тонирования, шумов, кривых, регулировки цвета и т.д.).

Плохого нечего сказать. Только комплименты

У меня что со стабом - что без, шевелёнки не избежать....

Я думаю вам стоит по практиковаться по больше с ручными режимами, ну хотя бы пол годика, потом и сами поймёте какой вам нужен.

По поводу второй. Если вы снимали "портрет" то акцент нужно было наверное делать на человеке , а не на стаканах. Я имею в виду не то, что плохи они на переднем плане, я имею в виду фокусировку. Если бы поцелились в глаза, результат чуть лучше был бы, девушка не была бы размыта. На первой баланс белого похоже не настраивали. Ну а в целом:  начинания - они есть, это уже хорошо.

Не знаю как в 5100 и 3200, но на 3100 экран жестоко врёт. На дисплее всё норм. а на компе дома открываешь и понимаешь что не попал этак стопов в 5... Плюс шумы везде и всегда, хотя бы незначительные и в хорошо освещённых кадрах всё равно присутствуют. А вообще если есть кто знающий - шумы от матрицы зависят или от обьетива?

Не обижайся, он просто не то слово подобрал. Попробуй из снятых снимков выкладывать только самые "шедевральные", при этом сравнивай регулярно свои работы с работами профи. Попробуй посмотреть сам какие есть недочёты, потому как бывает ошибки очень часто повторяются в выкладываемых фотографиях. Следовательно по каждой фотографии многим лень писать конструктивную критику, т.к. писать придётся очень много. В таком случае новичков обычно "посылают на теорию" (как меня например). Попробуй сними что то чтобы в этом снимке была видна художественность, что бы он выделялся и привлекал внимание. Я сам далеко не "хороший фотограф" и стараюсь особо не выкладывать снимки если они не вызывают у меня восторг (а таковых, скажу по секрету,  пока и нет). 
   А по поводу критики обрати внимание сколько людей уже тебе отписались во всех твоих ветках.. тебе стараются помочь, просто надо немного потренироваться, почитать теорию, а выкладывать на оценку - если заметил какой-нибудь значительный прогресс и фото того стоит... У тебя ещё всё впереди... Успехов!

А разве не наоборот??? Вроде как в недосвете больше шума чем в пересвете... хотя конечно вопрос в степени ошибки экспозиции..