Не так агрессивно с обработкой)
Хотелось побольше драматизма
Форум / Сообщения от Павел_А
Не так агрессивно с обработкой)
Хотелось побольше драматизма
Том, огромное спасибо за пример обработки и разъяснения. Как всегда выше всяких похвал!
Я бы подкропил :-)
Думаю это уже через чур
Более чем просто хорошо!!! Мне очень понравилось!
На первых двух приятный закатный свет, но композиции нет совсем. А вот насчет третей... вообще не понятно что это и зачем столько контраста, помягче надо, сильно мягче
А ISO какое использовали?
3200 на первой и 2500, кроп знатно подшумливает.
Том, огромное Вам спасибо за подробный разбор. Действительно Ваш вариант бесспорно смотрится более выигрышно, более естественно.
Но в одном моменте с Вами не соглашусь. Про цвет ночного неба. Дело в том, что заряженные частицы бомбардируют нашу атмосферу не только на полюсе, но и по всей её поверхности. Просто на полюсе интенсивность этого явления гораздо выше из-за конфигурации магнитного поля Земли. Поэтому полярные сияния бывают только в областях полюса и их окрестностях. Но точно такие же процессы протекают и в наших широтах, поэтому цвет ночного неба может быть, и зачастую есть, зеленоватый. Просто настолько слабый, что глазом мы его не видим, в отличие от матрицы фотоаппарата, которая видит гораздо больше. Поэтому всегда такие фотографии приводят к более черному варианту, более естественному. Я же убрал зелёный, но видимо в процессе дальнейшей обработки вернул его и услил, а самое главное не заметил этого.
Спасибо за Ваш вариант обработки, он действительно более качественный. Постараюсь приблизиться к нему)
Спасибо, друзья!
А насчёт колбасок, есть они, хотя выдержку рассчитывал по калькулятор и даже 3 секунды не додержал. Они только на краю кадра, поэтому, думаю, это из-за ширика. Не любит он стоять не параллельно земле)
Согласно данным PhotoPills должно быть видно ядро нашей родной галактики, что меня удивило, думал что нужно быть гораздо южнее (я живу в Курске). Ну что ж, если есть, значит нужно выезжать на охоту. Выбравшись за 150 км от города, совместив приятное с полезным на берегу озера стал снимать. Как и обычно съемка звезд очень затягивает и я даже не заметил как пролетела пара с хвостиком часов)
А для этого пришлось залезть прямо в поле, а на утро очищать фотоаппарат, да и себя от желтой везедесущей пыльцы)
Для того чтобы расставить акценты на снимке, нужно производить локальную коррекцию. А вот как это сделать можете почитать и посмотреть в уроках на этом же сайте. Там все очень доходчиво и на примерах все рассказано. А что касается цветов, то именно на данном кадре они не в фокусе и с этим уже ничего не поделать, только переснимать. Для пейзажных фото я бы советовал прочесть статью про гиперфокальное расстояние.
Отражение шикарное! А вот все остальное не очень. ПП совершенно не проработан, стоило сделать больше акцент на цветах. Тоже самое касается неба, нужно облака проявить посильнее. Да и утро, конечно у каждого начинается в свое время. Что-то мне подсказывает, что на снимке часов 10-11. А для пейзажиста это давно уже день, утро летом заканчивается уже 5.30, в зависимости от широты и конкретного месяца, конечно. Но вот высокое солнце и испортило снимок, сделало его совершенно плоским и невыразительным. Попробуйте вернуться на это место вечером перед закатом или, наоборот, рано утром встретьте рассвет. Вы увидите как изменится природа вокруг. Солнечный свет от низкого солнца подчеркнет объем, сделает различимой буквально каждую травинку. Утром, если повезет и будет туман, он создаст отличную тональную перспективу. Все будет совсем по-другому и кадр будет замечательным.
Интересно, но хотелось бы колосья в фокус
Понравилось. Причем намного больше чем предыдущий вариант. Облака прямо оживили картинку. А чем пп подсвечивали?
Теперь то, что нужно, ничего лишнего. И Большая Медведица стала отлично видна
Понравилось. И дорога к холму, и ненавязчивая подсветка ПП, и конечно же само небо. Во сколько снимали? Но вот огни слева отвлекают, можно скадировать вообще без потерь. Хочется чуть выше, взгляд скользит по небу и упирается, чуть поменьше земли бы. А еще, как по мне, то это де художественное фото , а не для ученых астрономов, поэтому комету бы сделал побольше. Метеор вообще в тему. Жду августа для съемки персиидов. Кстати метеорные потоки появляются когда Земля пролетает через обломки старых комет и астероидов. Так часто можно сказать, что на снимке 2 кометы - настоящая и бывшая))
Tom, огромное спасибо за советы, действительно дельные. А идея и исполнение - мне более чем, здорово! Казалось бы, ничего сложного нет, все на поверхности, а как все преобразилось. Однозначно круто!!!
А что? Что-нибудь воплощу, но уже в осенних красках, вернусь туда. А может в Федином стиле?))))
Наташа, у Вас действительно целая история. Я думал просто поставить свою машину, но потом отказался от этой затеи. А у Вас прямо постановочное фото, не знаю, не пробовал. Обычно приезжают снимаю то, что есть. Для меня это может совершенно спонтанно. Посмотрел прогноз погоды, время захода солнца, собрался за полчаса и поехал, а тут надо планировать съемку за неделю, искать актёров и реквизит. Это уже следующий шаг)
Геннадий, сейчас лето и фотосумка со мной всегда в багажнике. Но теперь задумываюсь и биологички еще и скелет на каникулы одолжить )))
Будет интересно посмотреть на населенные пункты, где живете вы, дорогие коллеги. Наверняка у вас есть фотографии городов и окрестностей...
А что? Как по мне - отличная идея. Действительно будет интересно посмотреть кто где живет. Давайте сделаем небольшие репортажи о наших городах и поселках. Думаю можно брать фото не особо претендующие на художественную ценность.
Прямо небольшая экскурсия и снимки приятные. Спасибо
Круто. Она под утро появляется. На выходных надо поглядеть. Кстати, на северном полушарии сейчас МКС видна. Ещё две недели ее будет видно.
Спасибо. Да, совершенно верно под утро. Но сейчас она постепенно поднимается на звездном небе выше и уже видна всю ночь. Делал фото около часа ночи и в одном, и в другом случае.
Этими фотографиями сейчас завален весь интернет. Но я не мог пропустить появление кометы. В одну ночь выехал просто с подзорной трубой, а потом уже вооружился трубой помощнее плюс сменил локацию.
В обоих случаях выдержка 20 секунд, ISO 500. На первой бегал с фонариком от телефона, а дерево подсвечивал вспышкой, а во второй уже, разумеется, никуда не бегал, просто вспышка с гелем.
Форум / Сообщения от Павел_А