Нет, к сожалению запись экшена производится последовательно в процессе создания и работы со слоями и другими инструментами.
Форум / Сообщения от Sergey_71
Нет, к сожалению запись экшена производится последовательно в процессе создания и работы со слоями и другими инструментами.
Молодец, интрига удалась
Однако, хороший размерчик , это скокож с него текилы можно сделать
люблю снимать
Это хорошо, это мы все здесь любим, будем ждать новых снимков
Хорошие снимки, Ralph скажите - кто Вы, путешественник или фотокор? Уже полмира показали нам в фотографиях.
Славненько, спасибо, пойду свои блины трескать. И это, снимок классный!
И фон мне тоже очень понравился , может все же стоит хоть немного уважать участников форума.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/3.5ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм
Вы уж простите, но как по мне, снимок перегружен информацией как первичной (объекты съемки) так и вторичной (неконтролируемые блики, переотражения, цветовые пятна и т.д.), в общем какой то хаос. И не примите за резкость, но если вы уж пытаетесь себя позиционировать как профессионала или гуру то стоит и снимки соответствующие выкладывать, а то как то двоякое чувство складывается. ИМХО.
Хороший портрет, из недостатков неаккуратность автора - над ухом светлое пятно и ореол вокруг головы.
Это у него специальный радар - он охотник за привидениями и инопланетянами. Вот и сканирует всех .
Отличные снимки, аж самому захотелось там побывать.
Интересно задумано и неплохо реализовано.
Это пейзаж или фотоохота?
Или троллинг тем?
По ходу это улица розовых фонарей ... днем.
С портретом спорно смотрится, а вот предыдущие фото очень понравились.
Поддерживаю
Спасибо за советы!!!
А у кого есть 35/1,8 ДХ?? остались довольны им?
Вполне, он пристроился на камере и не снимается со дня покупки.
Ну, и, возможно, температурного контроля нет, я точно не знаю, не интересовался.
Почему нет - есть, и кстати перегревается она на порядок меньше чем 910. Знакомый свадебщик из-за этого и продал свою 910 и купил 700, а то говорит после серии 25-30 кадров 910 отрубается минут на 10, остывает, а 700-ка нормально работает.
Кстати прошу обратить внимание что на 1-м фто (в IRfan view) детали в тенях и резкость намного хуже чем превью в лайтруме. У меня это является постоянной проблемой. Подскажите как с этим бороться (если это возможно)? Выходящий Джпег всегда намного темнее в тенях... соответственно не поймёшь как обработать фото чтобы на выходе получилась картинка которую ты видишь в Лайтруме. (Листать гугл - бесполезно...). Если надо могу и свои примеры привести.. но на тех фото всё видно...
Специально для себя сравнивал вывод на экран jpg-а различными просмотрщиками, за образец брал фотошоп. Наиболее достоверно, как мне кажется, работает FastStone Image Viewer. Но это мне так кажется, и еще, у него менее всего просматривается зависимость качества изображения от масштаба.
Если придется снимать в помещении, а придется, 18-135 - будет слишком темным без вспышки, а посему для себя взял 35\1.8 и светосила хорошая и угол, и резкость не в пример киту. Да и ночью можно побаловаться. С полтинником в помещении нормально не поснимаешь - постоянно в стены упираешься и не туды и не сюды он на кропе. Для портретов все же буду брать осознано 85\1.8 - качество картинки повыше поинтересней 50-ка. Да, и еще одно, это все примерил и проверил на себе, у вас будет свой опыт и свои задачи, иногда на 18-55 (Nikon) получается снять картинку ни чем не хуже чем на супер линзы .
Вам решать, но раз на раз не приходится - возьмет и сломается . А умельцы, неофициалы, так потом отремонтируют, а потащите именно к ним потому как дорого будет в официальной мастерской - они ой как любят на таких наживаться и заметьте еще, что гарантию после ремонта тоже никто не даст, вот и еще 5 раз пожалеете. Думайте.
Смотришь на них и улыбаешься, огрехи есть но это не столь важно. Спасибо за хорошее настроение.
Ослепило
Sergey_71igorgoncharov, а Вы не пробовали профиль коррекции применять для 14, на тесте при демонстрации самянга применяли профиль и не было таких искажений как у Вас, сам видел. А так сплошная антиреклама .
Я не применяю профили коррекции, мне нравятся завалы геометрии объективов.
Хозяин барин
1 и 2 понравились, 3 - нет, перемудрили с цветами и нет резкости.
igorgoncharov, а Вы не пробовали профиль коррекции применять для 14, на тесте при демонстрации самянга применяли профиль и не было таких искажений как у Вас, сам видел. А так сплошная антиреклама .
PS Вспомнил где видел хорошие примеры с самянга 14 мм
Фото хорошее но обработка спорная. Вы хотели показать старую уставшую женщину, задумавшуюся о чем то? или каменную статую, не знаю стоило ли применять такую обработку. Просто последнее стало преобладать над остальным. ИМХО
Форум / Сообщения от Sergey_71