76 Ответ от Анатолич

(29 ответов, оставленных в Оффтоп)

Merapriest
iifedor83

Отличная идея!!!!.....рад что Вы предложили, а то к мои предложениям всегда относятся с подозрением!!!! Снимать что угодно?? Главное в сентябре??

Снимать - да, кому то цветочки по душе, кому то портреты ближе. Сентябрь просто отправная точка. Снимать будем и в октябре, и в ноябре. Пока ведь это просто предложение, если народ поддержит, почему бы ее и не продолжить потом в итоге.

Ну тогда не в тему будет. Если тема "сентябрь", "октябрь" и т.д. - то соответственно о портрете в студии/комнате/на капоте автомобиля речь не идет. Если сентябрь ( в моём понимании) это осень, то есть листва, пооблетевшие деревья, желтый, красный цвет и т.д...

Перейти к разделу: Оффтоп

77 Ответ от Анатолич

(29 ответов, оставленных в Оффтоп)

Я "ЗА", только без комментариев. И ограничение, на одного человека - одна фотография. И если "свежие", то EXIF обязательно.

Перейти к разделу: Оффтоп

78 Ответ от Анатолич

(84 ответов, оставленных в Оффтоп)

Санкт-Петербург. Сейчас нахожусь в длительной командировке в Нижнем Новгороде.

Перейти к разделу: Оффтоп

79 Ответ от Анатолич

(8 ответов, оставленных в Съемка с естественным освещением)

Владимир Баевский

Светлые цветы трудно снимать крупным планом

Не соглашусь с Вами. Какая разница, светлые, темные цветы...

Владимир Баевский

то резкости дефицит, то в ГРИП не попала часть главного на снимке.

Значит брак.

Перейти к разделу: Съемка с естественным освещением

80 Ответ от Анатолич

(11 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

А мне понравились эмоции... и снимок то-же... Чуть "оживить" только..

Перейти к разделу: «Домашний альбом»

81 Ответ от Анатолич

(7 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Добрый совет иногда дороже денег

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых

82 Ответ от Анатолич

(7 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

http://yandex.ru/search/?lr=2&text= … 9%D0%BC%3F
Так не пытались сделать? Мне кажется очень много информации.

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

83 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

константиниванович

но после фиксов не очень хочется ими снимать !

Вот и я об этом. Я уже молчу про топовые фиксы.

Перейти к разделу: Объективы

84 Ответ от Анатолич

(6 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Красиво стекло рисует (где дубы). В свое время не купил стекло за 20,5 р.(новый весной год назад предлагали, куплен "ошибочно" был ), сейчас жалею.. 

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота

85 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

Не помогает

А вот это плохо.

Перейти к разделу: Объективы

86 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

Все мажут часто, юстировка не помогает

Сейчас можно купить SIGMA USB DOCK для юстировки объективов. И дома еженедельно (ежемесячно) фокус проверять.

Перейти к разделу: Объективы

87 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

константиниванович

Ну все таки я просто любитель ,зарабатывать этим не планирую ! Вот такая"головная боль" !

Это понятно. С другой стороны, снимать на хорошие стекла приятнее, чем на мыльный "кит". Судя по Вашим стеклам, у Вас "нет широкого угла". Посмотрите еще на Canon EF 20mm 2.8 USM. Вроде как многие "свадебщики" его имеют и хвалят (хотя я с ним не сталкивался), там цена поменьше Сигмы 35 мм. И последнее, я считаю, что своим увлечением надо пользоваться "здесь и сейчас", потом уже может быть неинтересно или невозможно (по разным причинам).

Перейти к разделу: Объективы

88 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

константиниванович

не совсеми тушками дружит,в часности марк 3 !

У Вас же 7D. Или менять на 3 марка собираетесь? Я не знаю, у меня приятель с 600D такую сигму брал в прокат и мне снимки показывал - мне понравилось. Хорошее стекло. Оно у Вас на кропе вполне штатником может стать.

Перейти к разделу: Объективы

89 Ответ от Анатолич

(42 ответов, оставленных в Пленочные фотоаппараты)

lirika

Ночь напролёт посидишь в тёмной ванной комнатушке, надышишься испарениями растворов, утром спину не разогнёшь- тебе нужна эта магия,Федь?

Эх, молодежь... в этом свой шарм присутствует, когда после бессонной ночи пол ванны обвешаны сушащимися снимками... Это сейчас, клац на кнопку спуска затвора (а автоматика за тебя расчитала экспозицию), поднялся домой, сунул флэшку в компьютер, через несколько секунд - изображение, не понравилось - стер. Раньше каждый кадр почти на вес золота, а я еще и цветной печатью занимался, там кроме проявителя, фиксажа еще пару реактивов было, да плюс корректирующие фильтра для правильного цвета, там как раз за ночь и получалось не больше 5-10 фотографий.... Вам этого не понять...

Перейти к разделу: Пленочные фотоаппараты

90 Ответ от Анатолич

(16 ответов, оставленных в Объективы)

Я бы взял однозначно фикс. Сам его очень хочу. И результат, думаю, лучше чем на данном зуме будет (я и видел с него карточки).

Перейти к разделу: Объективы

91 Ответ от Анатолич

(5 ответов, оставленных в Литература по фотографии)

У меня литературы на 2-3 Gb. Многое что есть на этом сайте, у меня есть (хочу отметить, что МНОГИЕ. книги в прямом смысле слова "вода" ). Правда специализированной литературы (к примеру только по портретной фотографии ) у меня нет. Если Вам нужно, могу выслать. Есть очень много Маргулиса, Келби, справочники по фотошопу и др. Напишите, что хотите и как Вам переслать (в личку).

Перейти к разделу: Литература по фотографии

92 Ответ от Анатолич

(42 ответов, оставленных в Пленочные фотоаппараты)

Я лет 30 назад проявлял пленку, нет никаких проблем. Имеем фотобачок (хотя есть и на две плёнки, но он более неудобен), что Вы показали, в темной комнате (ванна как правило) "заряжаем" пленку в бачок (поверьте, ничего сложного, пару раз потренируетесь на свету, в темноте "на раз" будете делать). Потом проявитель (думаю не проблема купить, стоит копейки) заливаем, не помню, но в инструкуции написано по времени, потом промываем нехолодной водой, потом фиксаж (тоже копейки стоит, и время там указано), сливаем - водой промываем, сливаем. Аккуратно открываем верхнюю крышку, снимаем верхнюю часть где плёнка, берем за верхний конец мокрой пленки, за прищепку вешаем сушиться. Итого: проявитель (5-7 минут), 2 промывки (20 минут), фиксаж (8-10 минут), сушка (30 минут). Итого на все 1-1,5 часа. И у Вас проявленная ч/б пленка негатив.

Перейти к разделу: Пленочные фотоаппараты

93 Ответ от Анатолич

(25 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

V.Lark

шорты майка туфли

А хде всё это туточки???
Юра, мне ноги от коленей и ниже как-то вот не очень...

Перейти к разделу: Портретная фотография, fashion, beauty

94 Ответ от Анатолич

(4 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Первая тоже понравилась своей "мягкостью". С кадрированием соглашусь с Алексеем.

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота

95 Ответ от Анатолич

(39 ответов, оставленных в Оффтоп)

Summit

В Н. Новгороде есть музей фотографии

Спасибо. Обязательно схожу туда.

Перейти к разделу: Оффтоп

96 Ответ от Анатолич

(19 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

ЮрДид

Всё таки необходимо учиться со слоями работать.

Обязательно. Тогда посоветую почитать литературу про фотошоп, слои, маски и т.д.

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых

97 Ответ от Анатолич

(21 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Василий Н

Шикарный портрет, харязматичный!

Понравилось "харЯзматичный"

Перейти к разделу: Предметка и макро

98 Ответ от Анатолич

(13 ответов, оставленных в Свадебная фотография и репортаж)

Владимир Баевский

В меню камеры поднимите резкость

Ну это для jpeg.

Перейти к разделу: Свадебная фотография и репортаж

99 Ответ от Анатолич

(39 ответов, оставленных в Оффтоп)

Денис Анатольевич

На флагманах Никон авторежима нет.

Поэтому Canon более востребованная модель.

Перейти к разделу: Оффтоп

100 Ответ от Анатолич

(5 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Карточка очень понравилась(на мой взгляд кадрирование спорно, а на 90 гр. вправо если?) .

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых