Ну ответ на него знает только сам покупатель.

С этим нет вопросов. Но согласитесь со мной, что результат съемки на Canon EOS 5D Mark III & Canon EF 50mm f/1.2L USM (пусть даже и 50 мм 1,4) по сравнению с canon eos 1100d & 18-55 будет ЗАМЕТНО выше, даже и на полных автоматах.

А вообще интересные посты, к примеру "Да рано покупать D800 / Canon 5D mark III. Пусть новичок сначала поучится на 1100  с 18-55". То есть по мнению человека фотографируя, даже в режимах зеленой позиции (полный автомат) с 135 мм L-стеклом (к примеру) - будет все гораздо хуже? Я так не думаю. Если человек себе может позволить купить топовую камеру с топовыми стеклами и учиться на них, то почему нет? Результат все равно будет ЛУЧШЕ, чем на самый дешевый кроп с мыльным китовым стеклом.

Спасибо за отдельные "развернутые" ответы.

Не-не-не  Вы не поняли. Я просто спросил, стОит ли такая "связка" этих денег?

Спасибо за советы.

И я бы добавил - ...перспективы... Не чувствуется "мощь".

ретина за 100+

Еще 10 000 и у Вас I-Mac с 27 дюймовым монитором, с I-7 проц., с 16 памяти и т.д....

Два момента при съемке:
1) неторопливость (хотя это относится ко всем мануальным стеклам)
2) тщательно настроить фокус.
А до этого желательно потестить его и найти наилучшую "картинку". На моем стекле это 3,5 диафрагма. А стекло очень нравится (НО! см. пункты выше).  Удачных снимков. Портреты очень нравятся.

У меня была камера 600D с 18-135 (к тому-же отъюстированная в сервисе). И я видел фотографии с полнокадровой камеры у приятеля. Потом специально его попросил сделать эксперимент, мы сняли одну и ту же картинку, с одинаковыми значениями экспозиции, я на своем, он на втором марке с 50мм 1,4 сигма (самое"простое стекло", оказавшееся в его рюкзаке). Разница на мониторе в картинке была. Не сказать, что-бы "день и ночь", но была. Соответственно я увидел, что картинку "на входе" можно сделать лучше (еще не касаясь обработки). О чем я и виду речь. Я сам "увидел" разницу, принимая решение перейти на ФФ, понимая, что я увижу и буду получать.

И да и нет. Если купите полный кадр (6d, 5D mark II б/ушные), то разницу заметите (по картинке хотя бы). Даже если будет стоят самый дешевый фикс 50 мм 1,8. В то-же время БОЛЬШОЙ (правда мне тяжело объяснить, какой разницы) между снимками не будет, пока сами сознательно не упретесь в то, что пора менять камеру (и, соответственно стекло, хотя я на первое место поставил бы стекло, а на второе камера).