Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Сообщения от z
да допускается у горе фотографов которые правильно картинку не могут проэкспонировать и скрывают погрехи за чб
вы думаете автор не умеет правильно экспонировать? чб это прежде всего черное и белое, и оно воспринимается легче цветного, в виду простоты, остальное это оттенки
для чб провалы в тенях допускаются как и в светах, иначе это не чб, а сб) задумка хорошая. ветви наверху грубовато лезут в глаз. мне лично нравится. передний план самый резкий, наверно так и задумано
выдержку ставлю 1/скорость объекта. но зависит от расстояния до объекта
безусловно, куст лишний. было бы дерево и на среднем плане было б лучше. 10 шагов вперед и могучее небо полноценный владелец ситуации
должна быть заметна разница между "лучшим и сочным" ПП и дымчатым и расплывчатым ЗП, иначе получается плоско, без объема
ну вот это как раз дело времени суток и погоды
при обработке фото в рав. лайтрум использует пространство профото ргб. в "External Editing" есть настройки в каком пространстве его кидать в фотошоп. если для публикации в интернете ставьте сргб. если не хотите так, то при save for web в фотошоп ставье галку convert to srgb и embeded profile. если уже редактируете фото в пространстве сргб или джпег файл, то при save for web галку convert to srgb нужно снять или для начала знать в каком пространстве находится фото. есть еще полезная команда convert to profile где вы сможете сами выбрать нужный профиль.
хороший снимок, точку съемки ниже
об этом мне известно. но с фильтрами гораздо лучше и сочнее
не согласен. в пейзаже я наоборот стараюсь избежать дымки. использую фильтры. объем был бы уместен на рассвете. свинцовая вода это тоже настроение. по идее исходник не так хорош, небо совсем не пейзажное. оно, так выразиться, выбито почти как по цвету так и по свету. цвет однородно-меланхоличный, но это поправимо. да, 17-40 дал бы лучшую картинку и другой угол и объем, но на тот момент с собой был только портретник
может имя _MG вместо IMG ? цветовое пространство поставьте sRGB. а формат файла это *.cr2 или *.jpg/jpeg
линия практически не видна, не стоит на нее обращать внимания. не. стало хуже. попробуйте отстранится от своих ощущений, взгляните на кадр сторонним взглядом
ну и резать водоем тоже не стоит, на вашем примере вы все отрезали. это не гут. если бы тогда при съемке кадрировать выше - небо скучно, на нем ничего не было. вода здесь имеет больший вес. т.к рельеф и структура достаточна. добавляет настроения, так же как и свет на небе. а пример с воздушной перспективой скорее подошел бы для пасмурной погоды с дождем на рассвете
у вас кстати линия берега проходит точно по середине, от этого низ кажется очень легким, а верх через чур тяжелым, здесь уместно применение правила золотого сечения.
думал над этим, линия берега не горизонт. оставил больше воды, все-таки водоем, может ПП скучен, но там виднеется линия на воде и контраст только усилил ветер, судя по ряби. по-моему так лучше. горизонтом посчитал границу поля и леса, но т.к там два склона, оставил что-то среднее между ними. еще думал что не хватает кустов из деревьев в линию сразу за рыбаками, получился бы такой зиг-заг, уходящий в лес
сбросьте настройки, и ставьте ББ по освещению или на авто 
почему то они стали одинаковыми. выкладываю еще раз
вот пожалуйста исходник, только конвертация
бледновато. контраста бы
именно такая обработка только ухудшает восприятие, уберите весь цвет, будет лучше, но только не так как сделано. зачем выделяются штаны? они что главнее всех? зачем они доминируют над всей площадью кадра? это кадр о цветовой дифференциации штанов?а кадр отличный, динамичный, но обработка...
согласен, штаны здесь не катят
поле было достаточно тускло и не рельефно. решил исправить, обрабатывал очень долго, пришел к такому результату. снято на 85мм и кадрировано.
рыбаки таскают окуней
пробуйте исправить по нейтральному цвету, если не понравится оставьте как есть
фиолетового специально налили так много?
да. хотел сделать в таких тонах. пересветы на лбу это не гут)
это как в худ школе среднестатистической - "ребята сегодня мы пишем вот этот замечательный натюрморт", каких миллионы, "и да еще вот этот портрет, незабываем о общих правилах". и так из года в год, чему учат непонятно. топчутся на месте. закончив худ школу, человек умеет писать по шаблону не более. все эти правила это результаты анализа современного искусства и попытка свести все в одно русло, как для восприятия так и для определения худ ценности.
молодец Мистер Абдурахман
сбросьте настройки фотоаппарата, проверьте с другим объективом
Форум / Сообщения от z